3 OCTOBER 1932.
539
Wethouder BR ANT J ES antwoordt den heer VanAren-
donk, dat het de gemeente er niet om te doen is om daaruit
een slaatje te slaan.
De VOORZITTER wijst op het feit, dat de bepaling in
kwestie luidt, dat door de radio-centrale een extra-abonne
mentsgeld van 2.'per maand per 100 M. of gedeelte van
100 M., dat het aan te sluiten perceel hemelsbreed gemeten,
buiten de grenzen van het minimum-tariefsgebied gelegen is,
kan worden geheven. Het staat dus aan het bedrijf om in ieder
geval afzonderlijk uit te maken, hoever kan worden gegaan.
De heer KUIJLAARS wil den loop van zaken niet vertra
gen en trekt daarom zijn voorstel in. Spr. dringt evenwel aan
op soepele toepassing van de bewuste bepaling.
Zonder verdere bedenkingen wordt alsnu dit
artikel onveranderd goedgekeurd en vastgesteld.
Artikel 18.
Wethouder BRANTJES merkt op, dat in dit artikel in
plaats van ,,den boekhouder van de Gemeente-Lichtbedrijven
en Waterleiding" moet worden gelezen: „den kassier van de
Gemeente-Lichtbedrijven en Waterleiding".
Met inachtneming van deze wijziging wordt het
artikel goedgekeurd en vastgesteld.
De overige artikelen worden zonder eenige
bedenking goedgekeurd en vastgesteld.
De ontwerp-verordening wordt daarop, met
inachtneming van de daarin aangebrachte wijzi
gingen, in haar geheel goedgekeurd en vastgesteld.
67. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot vast
stelling van de begrooting van het radio-distributiebedrijf voor
