572 3 OCTOBER 1932. omdat groote sociale belangen worden gediend met dit stuk werkloosheidszorg, dat op particulier initiatief is ter hand genomen. Spr. acht het niet noodig, na hetgeen hij bij vorige gelegenheden over dit werk gezegd heeft, andermaal daarover uit te weiden. Het feit alleen, dat tientallen jonge werkloozcn er door van de straat worden gehouden en op nuttige wijze beziggehouden worden, moest voor Burgemeester en Wethou ders al voldoende zijn om van hun waardeering niet alleen in woorden, maar ook in klinkende munt te doen blijken. Zij wijzen daarentegen het verzoek af en wel op grond van een drietal punten: 1°. omdat door de Commissie, waarvoor de subsidie wordt gevraagd, alleen aan ontspanningswerk wordt gedaan. Spr. meent dit te moeten ontkennen; het houden van lezingen, b.v. door ds. Ter Haar Romeney over algemeen zedelijke en maat schappelijke onderwerpen, draagt toch z. i. wel degelijk bij tot de algemeene ontwikkeling van de toehoorders. En zelfs al zou er van ontwikkeling geen sprake zijn, dan nóg is er vol gens Spr. alle reden om dit werk van gemeentewege financieel te steunen; 2°. omdat de Minister alleen maar subsidie voor ontwik kelingswerk geeft. Spr. en zijn partijgenooten hebben evenwel geen subsidie aan den Minister gevraagd, maar aan de Ge meente. Voor hen is het hoofdzaak, dat zij de gevraagde 150.— krijgen. Natuurlijk zouden zij het toejuichen, als de Gemeente daarin een bijdrage van het Rijk ontving, maar is dit niet het geval, dan mag zulks voor het Gemeentebestuur geen motief zijn om de aanvraag af te wijzen; 3°. omdat de consequentie zou vorderen, dat ook op an- derer verzoek subsidie voor dergelijk werk beschikbaar werd gesteld. Welnu, Spr. en zijn fractiegenooten hebben daartegen geen bezwaar. Een van Spr.'s eerste voorstellen op dit gebied was om niet alleen aan de Commissie in kwestie, maar ook aan anderen subsidie voor dit ontwikkelings- en ontspan ningswerk te geven. Zijns inziens mag dan ook het derde motief van Burgemeester en Wethouders geen reden zijn om zijn voorstel te ontraden. Nu gaat het bij Spr. niet zoozeer

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 572