622
17 NOVEMBER 1932.
„meters gas per dag meer geproduceerd worden. Het is dus
„van het meeste belang, het gasverbruik op te voeren.
„Aangezien vele verbruiksartikelen de laatste jaren in prijs
„gedaald zijn tengevolge van de daling van den prijs der
„grondstoffen, zou het logisch zijn ook den gasprijs te ver-
Jagen; immers, de kolenprijzen zijn belangrijk lager dan
„enkele jaren geleden. Een gasprijsverlaging zou zeker een
„grooter verbruik tengevolge hebben, waardoor na enkele
„jaren een grootere winst zou ontstaan. Direct na de prijs
daling zou echter de winst niet onbelangrijk dalen, daar
„het verbruik natuurlijk niet direct evenredig grooter wordt.
„Daar nu een eenigszins belangrijke tijdelijke winstdaling
„in 1933 niet wenschelijk is, moet van een algemeene gas
prijsverlaging worden afgezien. Trouwens, op zich zelf be
schouwd, is een algeheele verlaging van den gasprijs voor
„de verbruikers te Breda minder noodig dan in vele andere
„gemeenten, omdat Breda reeds vele jaren een lagen gas
prijs heeft.
„Er staat echter nog een andere weg open om het gas-
„verbruik te bevorderen en wel de volgende. Het vastrecht-
bedrag is thans te Breda 3j/£ cent, voor de buiten-
gemeenten 5x/ï cent; het gasverbruik wordt voor alle
„vastrechtverbruikers tegen 5 cent per M.3 berekend.
„Zou men nu het vastrechtbedrag te Breda op Ax/2 cent
„en voor de buitengemeenten op 6% cent brengen en den
„prijs voor het verbruikte gas op 4 cent, dan geeft deze
„wijziging voor de vastrechthoeveelheid dezelfde opbrengst;
„immers, men betaalt nu b.v. voor een vastrecht-aanslag van
„600 M.3;
„600 X 3Yi cent 21.vastrechtbedrag
„600 X 5 cent 30.verbruik
Totaal 51.
„en volgens het voorgestelde tarief zou dit zijn
„600 X Ax/2 cent 27.vastrechtbedrag
„600 X 4 cent 24.verbruik
Totaal 51.
