17 NOVEMBER 1932.
625
Wethouder BRANTJES zal op de bewering van den heer
Haaiman, dat de gasprijs over de geheele linie verlaagd
zou kunnen worden, niet ingaan; die kwestie is nog niet lang
geleden, namelijk bij de behandeling van de begrooting van
het Gasbedrijf voor 1932 in den breede besproken, waarbij
toen door Burgemeester en Wethouders is aangetoond, dat
de tijden er niet naar zijn om tot gasprijs-verlaging over te
gaan in verband met de dan te verwachten belangrijke tijde
lijke winstdaling. Dit voorstel evenwel is zonder risico voor
de Gemeente, terwijl de bedoeling ervan is, de gas-afname, zoo
niet uit te breiden, dan toch op peil te houden. Over het
geheele land valt namelijk te constateeren, dat de malaise
ook op dit gebied voelbaar wordt. Ook hier is zulks het geval,
zooda<- het dus van belang is het gasverbruik aan te moe
digen. Op de voorgestelde manier kan men dat doen zonder
zelf eenig risico te loopen. De ondervinding, met het tegen
woordige vastrechttarief opgedaan, heeft geleerd, dat een
verbruiksprijs van 5 cent per M.3 niet voldoende laag is
om meer gas te gaan verbruiken voor verwarming. Bij be
paling van dien prijs op 4 cent is dit wèl te verwachten,
vandaar dit voorstel. Er kan z.i. niet het minste bezwaar
tegen zijn om het te aanvaarden.
De heer HAALMAN verklaart, dat zijn fractie dit voor
stel niet wil afwijzen. Zij behoudt zich evenwel de vrijheid
voor, bij de a.s. behandeling van de begrooting voor 1933
een voorstel tot verlaging van den gasprijs in 't algemeen
te doen.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
43. Voorstellen van Burgemeester en Wethouders, in
zake toeslagen aan steuntrekkende werkloozen, luidende als
volgt:
Huurtoeslag.
„Reeds meermalen is de kwestie van huurtoeslag op de
