17 NOVEMBER 1932.
639
melde: 1.per week, per kind beneden 16 jaren" te lezen:
1.per week, per gezinslid boven de twee personen".
c. Huuctoeslag.
De heer BROOS zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter.
Reeds meermalen heeft een voorstel tot het geven van een
huurbijslag aan steuntrekkende werkloozen hier een punt van
bespreking uitgemaakt, hetgeen om verschillende redenen tot
heden nog zonder gevolg is gebleven. Nu echter de werk
loosheid zoo lang aanhoudt en daardoor de behoefte, vooral
aan kleeding, dekking en schoeisel, steeds grooter wordt,
terwijl er steeds meerderen van „uitgetrokkenen" „dubbel
uitgetrokkenen" zijn geworden, waardoor hun steunbedrag
met 1.50 per week is verlaagd, en dit vermoedelijk wel de
reden zal zijn, dat men in zoovele andere plaatsen tot het
geven van een huurbijslag is overgegaan, hoop ik, dat ook
door dezen Raad tot de invoering van een zoodanigen bijslag
zal worden besloten.
Nu sdhrijven Burgemeester en Wethouders, naar aan
leiding van het verzoek der R. K. Werkliedenvereniging, om
ook hier een huurtoeslag voor steuntrekkende werkloozen in
te voeren, dat de bedoeling van het geven van een huur
toeslag geen andere kan zijn, dan tegemoet te komen aan
de ongelijkheid, die ontstaat tusschen ondersteunden bij
overigens gelijke omstandigheden wanneer een deel van
hen gedwongen is een abnormaal hoogen huurprijs te ver
wonen en er dus van het standpunt zal moeten worden
uitgegaan, dat alleen toeslag wordt gegeven voor zoover de
huurprijzen boven de normale gaan, en voorts, dat er naar
dien gedachtengang hier geen reden bestaat om een huur
bijslag te geven, omdat de normale huurprijs van arbeiders
woningen hier ongeveer 4 a 5 gulden per week bedraagt.
Mijnheer de Voorzitter. Den gedadhtengang van Burge
meester en Wethouders kan ik niet tot den mijnen maken,
wèl wil ik onderschrijven, dat hier de normale huurprijs van
