9 FEBRUARI 1932.
63
De heer MEIJVIS bepleit het geven van den naam „Van
Kolstraat" aan een straat, gelegen in de buurt van den Haag-
weg, waar indertijd het bekende le Kamerlid Van Kol heeft
gewoond.
Zonder verdere opmerkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
46. Voorstel van den Burgemeester, in zake liquidatie van
de N. V. Locaal-Spoorweg-Maatschappij „Midden-Brabant".
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
47. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot het
voeren van verweer tegen een door J. J. C. M. v a n K e e p
ingestelde rechtsvordering in verband met het weigeren van
vergunning tot bouwen aan de Hortensiastraat.
De VOORZITTER merkt op, dat de gang van zaken met
betrekking tot dit voorstel iets minder regelmatig is geweest
dan anders in dergelijke gevallen; het advies van den rechts
kundigen raadsman der gemeente heeft namelijk ditmaal niet
voor de raadsleden ter visie gelegen, wèl is toegezegd, dat
dit bij de behandeling van deze zaak ter kennis van den
Raad zal worden gebracht. Burgemeester en Wethouders
hebben dezen weg gevolgd, omdat zij het niet wenschelijk
achtten, dat de heer Van Keep, die tegenpartij is in deze
zaak, als raadslid van dit advies kennis nam; het op die
manier aan de beleefdheid van den heer Van Keep
overlatende, zich bij de behandeling van de zaak uit de raad
zaal te verwijderen.
De heer VAN KEEP wijst er op, dat het hier een open
bare vergadering is. Spr. ziet derhalve niet in, waarom ieder,
