66
9 FEBRUARI 1932.
,,Dijklaan enz., zonder eenig voorbehoud ten aanzien van
„die eigendommen, gelegen aan den hoek van de Dijklaan
„en een andere straat, waarvoor wèl belasting is verschul-
„digd.
„Thans doen zich enkele gevallen voor, waarbij een perceel
„aan een hoek is gelegen van twee straten, waarvan het
„eene gedeelte wèl en het andere gedeelte niet belasting
plichtig is. Volgens de onderhavige verordening kan hier
„van geen belasting worden geheven, ook niet van dat ge
deelte gelegen aan een straat, waarvoor de belasting wèl
„verschuldigd zou zijn.
„Daar de billijkheid medebrengt, dat dit gedeelte in de
„belasting wordt betrokken, is het wenschelijk bovenbe
doelde heffingsverordening aan te vullen door achter het
„4e lid van artikel 1 toe te voegen de zin: „Indien eigen
dommen, aan een dezer wegen gelegen, tevens grenzen
„aan een anderen weg, als bedoeld in het eerste lid, is
„echter alleen met betrekking tot dezen laatsten weg
„belasting verschuldigd naar den maatstaf van artikel 2."
„Een met rood gewijzigd exemplaar der verordening gaat
„ter verduidelijking hierbij.
„Daar de oorspronkelijke verordening 1 Januari 1930 in
„werking is getreden, komt het ons gewenscht voor, deze
„wijziging ook op dezen datum te doen ingaan.
„Wij hebben de eer U voor te stellen te besluiten tot wij-
„ziging van de onderhavige verordening overeenkomstig het
„hierbijgaand ontwerp-besluit."
49. Prae-adviezen van Burgemeester en Wethouders, op
diverse reclames in zake aanslag in de aanleg-belasting.
50. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, daarbij
ter vaststelling aanbiedende een aanvullingskohier, dienst
1931, betreffende de aanlegbelasting.
