19 DECEMBER 1932.
747
Het heeft hem zeer teleurgesteld, dat den Nederlandschen
Bond van Sigarenmakers het houden van een collecte voor zijn
tuberculeuze leden is geweigerd.
1 en slotte wenscht Spr. aan de opmerkingen van zijn fractie-
genooten Gruijs en Haaiman over het steunregelings-
vraagstuk nog toe te voegen, dat de hier geldende steun
regeling den toets der vergelijking met die in vele andere
steden niet kan doorstaan. De kindertoeslag b.v. bedraagt
te Eindhoven 1.30 per kind, terwijl hier maar 1voor
elk kind wordt gegeven. Spr. en zijn fractiegenooten stellen
Burgemeester en Wethouders dan ook op dit punt, evenals
op het gebied van werkverschaffing, in gebreke.
Wethouder BRANTJES zegt, dat er voor hem weinig aan
leiding is tot beantwoording der verschillende Sprekers. Be
halve misschien de leden van de socialistische fractie, zullen
alle andere leden het er wel over eens zijn, dat de tijds
omstandigheden er niet naar zijn om tot verlaging der gas-
en electriciteitstarieven over te gaan. Het gasverbruik loopt
in het geheele land terug, ook te Breda. Spr. heeft daarop reeds
in de November-vergadering van den Raad gewezen; over de
maand October 1932 b.v. bedroeg het minder verbruik 1.2
Daarom kan ditmaal geen hoogere winst verwacht worden
dan geraamd is en van een meerdere winst tengevolge van
verlaging der tarieven kan onder deze omstandigheden zeker
geen sprake zijn.
De heer Haaiman vindt, dat de band, waaraan Burge
meester en Wethouders de directeuren hebben, niet strak ge
noeg gehouden wordt en hij heeft als voorbeeld daarvan aan
gehaald hetgeen er is voorgevallen bij het herstellen van den
vloer van het regeneratie-gebouw van het Gasbedrijf. Nu
moet men hierbij in aanmerking nemen, dat de dienst van
Openbare Werken herstelling van den vloer hoogstnoodza
kelijk oordeelde, omdat er levensgevaar aanwezig was. Spr.
geeft toe en hij heeft dit al eerder gedaan dat het eigen
machtig optreden van den Directeur niet door den beugel
kan, maar, waarom moet nu weer daarop worden terugge-
