9 FEBRUARI 1932.
75
Wat het denkbeeld van den heer M a b e 1 i s betreft, ge
looft Spr. wel, dat dit bij de Vereeniging in goede aarde
zou vallen. Immers, wanneer men in dit geval het Zwolsche
systeem ging toepassen, dan zou zij over het jaar 1931 ruim
1400.- subsidie ontvangen. Het is evenwel niet gewenscht
thans zoover te gaan; door het voorgestelde subsidie-bedrag
wordt aan den door den 'heer M a b e 1 i s voorgestanen
maatstaf op genoegzame wijze voldaan; in het bij een deel
van de burgerij bestaande gebrek aan interesse wordt daar
door eeniger mate voorzien. Op te merken valt nog, dat
„Breda-Vooruit" zich hier veel sympathie heeft verworven
door het organiseeren van beiaard-concerten, van auto
tochten voor ouden van dagen, enz.
De heer MABELIS wil, om niet den schijn op zich te laden
alsof hij zich zooeven eigenlijk heeft vergaloppeerd, even
mededeelen, dat hij hier een opgave vóór zich heeft, hem
verstrekt door den secretaris van „Breda-Vooruit", waaruit
blijkt, dat het ledental 600 is en het bedrag der contributie
ongeveer 900.-Dit briefje is volgens Spr. ongeveer een
maand oud. Had hij deze opgave niet gehad, dan was door
hem zeker een maximum-bedrag genoemd, want het was
allerminst zijn bedoeling boven het door Burgemeester en
Wethouders voorgestelde bedrag uit te gaan.
De VOORZITTER zegt, dat het verschil in ledental en
contributie zich laat verklaren door het feit, dat, tengevolge
van de aan het einde van het jaar gevoerde krachtige cam
pagne, vele nieuwe leden zijn aangeworven.
De heer BROOS heeft, na de uitstekende verdediging van
den Voorzitter, niet veel meer te zeggen, doch diens
bewering, dat men, door het voorstel van Burgemeester en
Wethouders aan te nemen, eigenlijk geen verhooging van
subsidie geeft, maar slechts aanvult, wat vroeger te weinig
is gegeven, zou z.i. ook wel voor meer vereenigingen kunnen
gelden.
