772 20 DECEMBER 1932. De heer HAALMAN vraagt, waar op de gemeente-begroo ting 'je vinden is de contrapost voor de uitgaven, geraamd op volgnummer 5d van de begrooting voor het Grondbedrijf. Burgemeester en Wethouders hebben geantwoord, dat deze worden verantwoord op post 51a der inkomsten van de ge meente-begrooting; dit kan naar zijn meening niet juist zijn. Spr. dringt er ten slotte op aan, dat de pas aangekochte gronden, gelegen in den Boeimeerpolder, worden ontsloten. Hce eerder deze gronden in exploitatie worden gebracht, hoe beter. De heer COHEN wil de kosten der woonhuistelefoon aansluiting van den administrateur van het Grondbedrijf onder \olgnummer 5a, doen vervallen. Volgens Spr. zijn er wel meer ambtenaren, die hun werk 's avonds thuis afmaken. Het handhaven van deze kosten ad 56.brengt consequenties mede voor alle ambtenaren, die 's avonds thuis ten behoeve der Gemeente werken. Wethouder VAN BUITENEN wil met de laatste opmer king beginnen. De toelage ad 400.per jaar zou niet zijn gegeven, indien de administrateur de werkzaamheden binnen kantoortijd kon verrichten. Het is nog al eens noodig, dat de administrateur, tijdens het verriclften dier werkzaamheden, overleg pleegt met den verificateur. Den heer Haaiman wil Spr. er op wijzen, dat het ant woord van Burgemeester en Wethouders betreffende den contra-post voor de uitgaven op volgnummer 5d, juist is, omdat de adviezen van den directeur beschouwd worden als werkzaamheden voor derden, welke op volgnummer 51a der inkomsten van de gemeente-begrooting worden verantwoord. Betreffende de ontsluiting der gronden in den Boeimeer polder, zijn Burgemeester en Wethouders diligent; daaraan zit echter veel vast, b.v. de ringbaan. De heer HAALMAN kan de meening van Wethouder Van Buitenen niet deelen, omdat posten, volgnummers

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 772