842
22 DECEMBER 1932.
Wat de door den heer K o o ij m a n aangesneden zaak be
treft, deze is zeer moeilijk. Burgemeester en Wethouders zijn
er wel van overtuigd, dat de huurregeling voor iedereen niet
steeds bevredigend is en dat meerderen gaarne huurverlaging
zouden hebben, maar het is practisch nu eenmaal onmogelijk,
alle gevallen direct onder de loupe te nemen en dus ook met
alle particuliere omstandigheden aanstonds rekening te hou
den. Burgemeester en Wethouders hebben daarom voorschrif
ten vastgesteld, welke de grondslagen aangeven waarnaar de
huur wordt berekend. Tweemaal per jaar wordt de huur-
becijfering herzien ten einde deze zooveel mogelijk te doen
aanpassen aan de werkelijke omstandigheden. Behalve voor
zeer bijzondere gevallen, kunnen geen uitzonderingen worden
toegestaan. Wat de heer K o o ij m a n wil, de directe en
individueele beoordeeling, is absoluut onuitvoerbaar. De
gezinsinkomsten wisselen dikwerf twee, drie maal in de maand.
Ook het verleenen van restitutie bij eventueel huurverlaging
van reeds te veel betaalde huurpenningen acht Spr. onjuist,
omdat men huurverhooging ook niet met terugwerkende
kracht kan opleggen.
Hoofdstuk V wordt thans ongewijzigd goed
gekeurd en vastgesteld.
De VOORZITTER schorst daarop de vergadering tot des
avonds 8 uur.
De SecretarisJ
De Voorzitter,
