22 DECEMBER 1932.
857
standpunt, dat die inrichtingen noodig zijn, dan moet men er
meerdere bijplaatsen, want binnen de singels staan er een
25-tal; daarbuiten geen een. Acht men het evenwel niet noo
dig, dat er in de buitenwijken urinoirs worden geplaatst,
waarom zou men dan de bestaande in de binnenstad niet op
ruimen?
De heer COHEN kan zich begrijpen, dat het niet aange
naam is zoo'n inrichting vóór zijn deur te hebben. Dit bezwaar
ware wellicht te ondervangen door ondergrondsche urinoirs
te maken. Vervolgens merkt Spr. op, dat hij nog geen ant
woord heeft bekomen op zijn vraag over de plaatsing van een
urinoir in het Valkenberg.
De VOORZITTER antwoordt, dat over het adres van de
Vereeniging „Breda Vooruit" nog prae-advies zal worden
uitgebracht. Spr. kan alvast mededeelen, dat het College er
wel iets voor gevoelt in het Valkenberg zoo'n inrichting voor
kinderen te plaatsen en daartoe zich te beperken.
De heer COHEN: Het is toch een redelijk verzoek!
Wethouder VAN MIERLO merkt op, dat er nog niet zoo
heel lang geleden een urinoir in het Valkenberg gestaan heeft,
welke inrichting echter op veler verzoek is opgeruimd ge
worden. Hieruit blijkt alweer, dat men het moeilijk ieder naar
den zin kan maken.
Volgnummer 466Kosten van havens, vaarten, kaaimuren,
sluizen en andere waterwerken.
De heer HAALMAN wil nog eens wijzen op den onhoud-
baren toestand aan den Tramsingel. Ligt het nu in het voor
nemen, dien singel als industriehaven in te richten of niet,
vraagt Spr.; men dient toch een beslissing daaromtrent te
