876
22 DECEMBER 1932.
Hoofdstuk XI. Handel en Nijverheid.
Algemeene beschouwingen worden niet gehouden.
Volgnummer 763c. Subsidie aan „Breda Vooruit".
De heer HAALMAN brengt in herinnering, dat hij en zijn
fractiegenooten zich het vorig jaar vereenigd hebben met
het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot subsidie-
verhooging. Zij hebben nu spijt daarvan, omdat „Breda
Vooruit" getoond heeft niet neutraal te zijn, en dat, terwijl
zij er steeds op uit is vreemdelingen van alle gezindten naar
Breda te lokken. Het bestuur dier vereeniging heeft namelijk
geweigerd, medewerking te verkenen tot een carillon-
bespeling op Zaterdagavond 6 Augustus j.I. ter gelegenheid
van de vredesmeeting. Die niet-neutrale houding heeft Spr.
en zijn fractiegenooten ten zeerste teleurgesteld en zij vinden
daarin aanleiding om hun medewerking aan dezen post te
onthouden.
De VOORZITTER vindt die straf wel heel zwaar. Nu
er maar iets is voorgevallen, dat den heeren mishaagt, zeggen
zij direct: „Geen subsidie meer!" De Vereeniging „Breda
Vooruit" is er voor allen; zij kan zich niet met politiek in
laten. Dat de z.g. vredesmeeting zeer eenzijdig politiek getint
was, is niet tegen te spreken. „Breda Vooruit" had ook
overigens geen andere houding tegenover het verzoek kunnen
aannemen dan zij gedaan heeft, omdat zij niet te beschikken
heeft over het carillon.
De heer HAALMAN: Dat weet ik wel; daarom hebben
wij eerst de medewerking van „Breda Vooruit" gevraagd en
daarna aan Burgemeester en Wethouders verzocht om het
carillon te doen bespelen.
De VOORZITTER zegt, dat men evengoed had kunnen
nalaten die medewerking te vragen. Het gaat echter niet
