878 22 DECEMBER 1932. aantal vreemdelingen, dat die dagen te Breda verbleef. Spr maakt zich sterk, dat, als van andere zijde een dergelijk ver zoek was gedaan, „Breda Vooruit" wèl haar medewerking verleend zou hebben, De S.D.A.P. heeft echter nimmer de medewerking dier Vereeniging ondervonden en hoewel het haar taak is het vreemdelingenverkeer te bevorderen, zonder meer, heeft zij, nu het de S.D.A.P. gold, geweigerd daaraan mede te werken. Spr. en zijn fractiegenooten trekken daaruit hun conclusie en wenschen niet meer mede te werken aan subsidieering dier Vereeniging. Zonder verdere bedenkingen wordt de post daarop goedgekeurd en vastgesteld. De heeren VanBedaf, Cohen, Gruijs, Haaiman, Me ij vis, Visser en Van Houten wenschen aantee- kening, dat zij tegen het verleenen van deze subsidie zijn. Het hoofdstuk wordt vervolgens onveranderd goedgekeurd en vastgesteld. Hoofdstuk XII. Belastingen. Algemeene beschouwingen worden niet gehouden. Volgnummer 160. 50 opcenten op de hoofdsom der Ver~ mogensbelasting De heer HOUBEN merkt op, dat deze post hooger is geraamd dan het vorig jaar en vraagt, hoe dat mogelijk is. Wethouder VAN BUITENEN antwoordt, dat Burge meester en Wethouders zich bij het ramen van dergelijke posten altijd richten naar de opgaaf van den directeur der directe belastingen, aangezien dat een betrouwbare richtsnoer is gebleken. Zonder verdere opmerkingen wordt de post daarop goedgekeurd en vastgesteld.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 878