Notulen van de geheime^ vergadering van den Raad der gemeente
BH3DA,gehouden op Vrijdag 4 Maart 1932»
t J
-o-o-o-o-o-o~o-o-?o-o-o~o-
j_ .XTViï&h£&&&%£i£ aÖÖSTÖY Jöu <J0 v...*.j MO*ii QjLZ S'T
Voorzitter: Mr.Lr.W.G.A.van Sonsbeeck. 1
Secretaris: ït.H, J0nkergouw.
Aanwezig: 23 leden.
Afwezig: de heeren B.Cohen,J.N.Kroone,A.Schrauwen en H.W.Venker.
Voorzitter deelt mede,dat vooraleer de vérgadering in het openbaar
zal gaan beraadslagen en besluiten,hij twee punten wil bespreken,
en wel op de eerste plaats de kwestie Van Kranendonk Duffels.In de
vorige gehouden vergadering werd besloten voornoemden heer op zijn
verzoek op 1 Mei 1932 ontslag te verleenen als direeteur van den
gemeentelijken geneeskundigen- en gezondheidsdienst.De geheimhouding
toen opgelegd,is op 1 Maart j.1.'verstreken.Het college van Burge
meester en Wethouders was dus volkomen gerechtigd,om op 1 Maart j.l.
een oproeping te doen plaatsen voor een nieuwen functionaris in
gameiden dienst.Inmiddels wirdt echter van helrriende zijde des
heeren Duffels verzócht,den termijn van 1 Mei te willen verlenggn
tot 1 Augustus 1932,zulks met het oog op ingestelde pogingen om den
heer Duffels een nieuwe betrekking te bezorgen.
Spr.heeft zich gewend tot da ter zake door den Raad benoemde
Jpw™ aOOV uvBXtS *8 üJjo- lOv PI J v f IJU i. luuvvii üM
commissie ad hoe,welke advies heeft uitgebrachtwaarvan hij daarop
voorleaing doet.
5 nee eisilwu. inoonec^xü n»v xao csijlsjs xvew jsii ex uesnxaoq;
De heer HAAIMAN merkt op,dat indefdaad de geheimhouding op 1 Maart
j.l. is Twrhwakaca verst re ken.liiemand had het daarom Spr.kwtdjk
kunnen nemen,indien hij op dien 'datum die geheimhouding had verbroken.
Spr.vindt het goed,dat men coulantie betoont,maar indien men
besloten heeft,dat een ambtenaar er "uit" moet,dan moet hij ook
maar weg.Anders zou men ten opzichte van andere functionarissen,die
- -r v t
mogelijks in dezelfde omstandigheden kunnen komen te verkeeren,
4S
m m -j- ,-v aT /-» r\~ rv y*> Sr {"/"f ""t r aw J* rv few "b t? r: C?. r\ «V AtST f CSX? p' Fif
