9 MAART 1933.
119
„Op grond van het vorenstaande hebben wij de eer U voor
„te stellen in groep XII der Salarisregeling voor de ambtenaren
„in dienst der gemeente Breda op te nemen de functie van
„„gemeente-geneesheer bij den G.G. en G.D."."
De VOORZITTER merkt op, dat een datum van ingang
der salarisherziening moet worden bepaald. Hel kcmt hem
voor, dat het aanbeveling verdient daarvoor den zelfden
datum te kiezen als voor ingang van de huur der woning
aan de Schorsmolenstraat (punt 61 der agenda). Spr. stelt
voor, dien datum te bepalen op 1 April a.s.
De heer MABELIS wijst er op, dat in art. 2b der in
structie voor den gemeente-geneesheer staat, dat hij den
directeur van den Geneeskundigen Dienst behulpzaam is bij
de keuring van nieuw aan te stellen gemeente-personeel in
vasten dienst en de controle op zieke ambtenaren, beambten
en werklieden, ook in verband met het verleenen van verlof
wegens ziekte, voor zoover hij niet bij hen de functie van
huisarts uitoefent. Spr. vraagt, waarop die restrictie slaat
alléén op het geval van ziekteverlof of op het geheel? De
arts, die de keuring en de controle verricht, en de huisarts
kunnen z.i. toch niet een en dezelfde persoon zijn.
Den VOORZITTER komt het voor, dat bedoelde restric
tie slaat op het geheel. De bepaling zal inderdaad zoo moeten
worden uitgelegd als de heer Mabel is haar opvat.
Wethouder VAN MIERLO merkt op, dat men niet kan
uitsluiten, dat de gemeente-geneesheer tevens huisarts van
gemeentepersoneel is; in dit geval echter moeten controle
werkzaamheden door een ander geschieden.
De VOORZITTER zegt, dat men in gevallen, waarin zulks
zou samenvallen, bij den Geneeskundigen Dienst nog over
andere krachten beschikt, die dan de keuring of de controle
kunnen uitoefenen.
