204
31 MAART 1933.
ieder vrijelijk verkiezingsreclames geplakt kunnen worden,
dan ware het gewenschte resultaat te bereiken geweest.
Nu men niet tot het plaatsen van zulke borden overgaat,
kan Spr. in den voorgestelden maatregel niet anders zien
dan een beetje plagerij, namelijk om het maken van
verkiezingspropaganda te bemoeilijken. Hij zal dan ook
tegen het voorstel stemmen.
De heer KROONE is van meening, dat het resultaat
van het straatschilderen wel zeer gering moet worden
geachthij kan zich ten minste niet voorstellen, dat iemand
zich daardoor zou laten beïnvloeden bij het uitbrengen van
zijn stem, en voor de partij in kwestie heeft een stem, op
die manier verworven, toch geen blijvende waarde. Spr.
dringt er op aan, dat streng worde toegezien op de naleving
der verordening.
De VOORZITTER meent uit de zwijgzaamheid van
het overgroote deel van den Raad te mogen opmaken, dat
deze over het algemeen wel met dit voorstel sympathiseert.
Het aanbrengen van borden, speciaal voor het aanplakken
van verkiezingspropaganda, is niet alleen kostbaar, maar
het is ook zeer de vraag, of het wel noodig is; er is immers
genoeg gelegenheid om op andere wijze verkiezingspropaganda
te maken. De beteekenis van den voorgestelden maatregel
ligt in de practische uitvoering; het plakken en kladden op
gebouwen en straten wordt nu ook al zooveel mogelijk
tegengegaan, doch thans wordt daaraan kracht bijgezet
door mogelijke verbaliseering wegens het tusschen 's avonds
10 en 's morgens 6 uur op den openbaren weg vervoeren
van eenig aanplakbiljet, plakmiddel, plakgereedschap of
eenige kleur- of verfstof. Het is dan ook niet juist, deze
aangelegenheid met een lach af te doen en te zeggen
„Het zal toch niet helpen". Mocht het gewenschte
resultaat inderdaad niet bereikt worden, dan hebben de
Raad en Burgemeester en Wethouders thans naar verant
woordelijkheid gehandeld.
