236
21 APRIL 1933.
artikel liever laten vervallen. Moet er evenwel een grens
gesteld worden, dan is hij er voor, die grens wat ruimer te
stellen en haar op 50 M. te bepalen. Spr. stelt derhalve
voor, in alle artikelen van deze ontwerp-verordening, waarin
sprake is van den afstand van den putrand tot de faecaliën-
of modder-auto, 50 M. te lezen in plaats van 30 M.
De heer VAN KEEP verklaart zich tegen het voorstel
van den heer Haaiman. Een afstand van 30 M. komt
hem in dit geval voldoende voor, daar de gemiddelde diepte
der bouwblokken 25 M. bedraagt; men heeft dus nog
f 5 M. speling.
De heer MABELIS deelt mede, dat ook in de Reinigings
commissie, waarvan hij deel uitmaakt, over verhooging der
tarieven voor particuliere diensten is gesproken men vond
het echter niet wenschelijk, daartoe over te gaan.
Wat de kwestie van den afstand van den putrand tot de
faecaliën-auto betreft, is deze meer dan 30 M., dan vereischt
het ledigen van den put meer werk er moeten b.v. meer
slangen worden medegenomen enz. zoodat het niet meer
dan billijk is, dat er in dat geval wat meer wordt betaald.
Bovendien is het tarief voor het ledigen van putten, bij
vroeger vergeleken, al verminderd, Spr. acht dan ook
geen termen aanwezig om den afstand tot 50 M. uit te breiden.
De heer VENKER geeft in overweging, in alle artikelen,
waarin sprake is van den afstand van den putrand tot de
faecaliën- of modder-auto, in plaats daarvan te lezen „de
afstand van den putrand tot de grens van het perceel aan
de zijde van de openbare straat", zoodat het trottoir niet
medegerekend wordt in de bewuste 30 M.
De VOORZITTER zegt, dat er geen bezwaar bestaat
tegen het aanbrengen van de door den heer Venker
voorgestelde wijziging.
