25 JANUARI 1933. 23 of gedeeltelijk als woning worde ingericht of gebruikt; C. dat op de overblijvende open ruimte niets worde gebouwd of opgericht; d. dat, ter voldoening aan artikel 6 der woning wet, de vereischte teekeningen, ingericht volgens artikel 105 der Bouwverordening, aan Burgemeester en Wethouders ter goed keuring worden aangeboden e. dat, wanneer binnen een jaar na de dag- teekening van dit besluit van de verleende ontheffing geen gebruik is gemaakt, deze geacht wordt niet te zijn verleend; en onder bepaling, dat bij niet voldoen aan één dezer voorwaarden, de verleende ont heffing vervalt. Den heer COHEN heeft het bevreemd bij al deze adressen niet te hebben aangetroffen het adres van een zekeren Bindels, eigenaar van een pand aan de Middellaan, waarin deze zich bij den Raad beklaagt over schade, welke aan den gevel van dat pand is toegebracht tengevolge van het sloopen van eenige nabijgelegen woningen door ge meente-personeel. Bedoeld adres is reeds 21 December 1. 1. ingekomen en door Burgemeester en Wethouders afgedaan, hoewel het aan den Raad gericht was. Nu zal men er zich misschien op beroepen, dat het ongezegeld was, doch het adres, onder punt 11 der agenda vermeld, is ook ongezegeld en ligt wél bij de raadsstukken. Spr. zou dan ook gaarne inlichtingen hebben over deze zaak. De VOORZITTER antwoordt, dat de zaak zal worden nagegaan; Spr. kan niet terstond de verlangde inlichtingen geven.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 23