12 JUNI 1933.
287
De VOORZITTER stelt, namens Burgemeester en Wet
houders voor, dit verzoek in te willigen.
Daartoe wordt besloten.
18. Adres van H. C. F. Valenteijn, verzoekende het
raadsbesluit, waarbij aan H. S turn pel ontheffing is ver
leend van art. 15 der Bouwverordening voor het bouwen
van een magazijn op de open plaats achter het perceel
Tolbrugstraat no. 2, te herzien.
De VOORZITTER geeft in overweging, dit adres te
stellen in handen van Burgemeester en Wethouders om
prae-advies.
De heer KROONE is van meening, dat deze zaak ineens
kan worden afgedaan. Het gebouw is gereed, alles is ge
heel volgens de regels geschied en nu komt adressant ver
zoeken om het gebeurde ongedaan te maken. Zulks gaat
volgens Spr. niet aan en daarom wil hij dit adres voor
kennisgeving aannemen.
Wethouder VAN MIERLO onderschrijft de woorden
van den heer Kroone. Spr. kan daaraan nog toevoegen,
dat niemand zich indertijd tegen het verleenen van de ont
heffing van artikel 15 heeft verzet, terwijl de adviezen van
den dienst van Openbare Werken en de Gezondheidscom
missie beide gunstig waren. Het zou dan ook al te gek
zijn om nü daarop terug te komen.
De heer HAALMAN merkt nog op, dat het zelfs
principieel onjuist zou zijn om nog op het verleenen van
de ontheffing terug te komen; adressant heeft gelegenheid
gehad om bezwaren daartegen in te dienen; hij heeft haar
evenwel laten voorbijgaan.
