12 JUNI 1933.
317
„Een ontwerp-besluit tot wijziging der gemeente-begroe
iing bieden wij hierbij ter vaststelling aan."
De heer VAN DE VEN zegt het volgende:
Als voordeelen, verbonden aan het aanschaffen van een
boekhoudmachine, worden genoemd
1°. kohieren en aanslagbiljetten behoeven niet meer
afzonderlijk geschreven te worden. Dit is juist het ge
schiedt tegelijkertijd.
2°. de aanslagbiljetten behoeven niet meer gecollation-
neerd te worden. Dit is ook juist, maar niet volledig. Er
zijn legger, kohier en aanslagbiljetten. Bij gebruik van de
machine collationneert men legger en kohier. Bij schrijven
met de hand collationneert men legger en aanslagbiljetten.
Dat komt dus op precies hetzelfde neer. Men vervaardigt
het kohier uit den legger en de aanslagbiljetten uit het
kohier. Klopt de legger met de biljetten, dan klopt dus
ook de legger met het kohier.
3°. de optelling geschiedt automatisch Dit is juist, maar
er wordt aan vastgeknoopt de conclusie, dat er dan geen
telfouten meer zijn. Tegen die illusie moetik waarschuwen.
Een machine kan ook haperen en hapert practisch her
haaldelijk.
4°. grootere snelheid. Dit kan een voordeel zijn.
5°. geen uitbreiding van personeel. Ik geloof niet, dat
uitbreiding noodigzal zijn, wanneer met de hand ge
schreven wordtde vermeerdering van de hoeveelheid
werk is daarvoor te gering.
6" arbeidsbesparing. Is dit een voordeel? Mijns inziens
kan het ook als een nadeel beschouwd worden. Degeheele
wereld lijdt aan werkloosheid. Is het een voordeel die te
vermeerderen
Wat kost nu het vervaardigen der kohieren en aanslag
biljetten bij het gebruik van een boekhoudmachine
In totaal zullen 8800 artikelen per jaar vervaardigd
worden en wel
