366 4 AUGUSTUS 1933. verlangt of eenige bemerkingen daartegen in het midden heeft te brengen. De heer VAN DER VEN verzoekt op bladzijde 312 in plaats van de woorden „niet aanwezig is" te lezen: „niet direct aanwezig is". De heer HAALMAN constateert, dat het jaren geleden is, dat de notulen der vorige vergadering aanwezig waren. Hij noemt dit een heuglijke gebeurtenis. Spr. zou gebruik kunnen maken van het bepaalde in artikel 8 van het reglement van orde voor den gemeenteraad en den secretaris verzoeken de notulen voor te lezenhij zal dezen functionaris deze vermoeiende taak besparen. Spr. vraagt zich af, of het op tijd verschijnen van deze notulen te wijten is aan het systeem der vergaderingen; zoo zijn, naar zijn meening, vrijwel alle stukken der huidige agenda, hamerstukken. Spr. verzoekt verschoond te blijven van raadsagenda's met 60 a 70 punten, waarin niets belangrijks zit. De VOORZITTER merkt op, dat inderdaad de agenda quantitatief groot te noemen isniettemin kan de behandeling wellicht vlotten, zoodat de heeren nog van een eenigszins vrijen middag kunnen genieten. Met inachtneming van de door den heer Van der Ven voorgestelde wijziging worden de notulen van 12 Juni 1933 goedgekeurd en vast gesteld. Alsnu stelt de VOORZITTER aan de orde: 1. Besluiten van de Gedeputeerde Staten van Noordbrabant a. d.d. 28 Juni 1933, G. no. 30, houdende goedkeuring van het raadsbesluit van 12 Juni j.l. tot wijziging van

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 366