408
4 AUGUSTUS 1933.
huur bij Mej. C. A. Snijder, van f 13,50 op f 11,—
per week.
De heer VAN HOUTEN vindt de voorgestelde huur
nog te hoog. Het onderhoud dezer woning is uiterlijk ernstig
verwaarloosd. Innerlijk gelijkt de woning op een krot.
Wanneer men deze woning vergelijkt met verschillende
in de gemeente gebouwde winkelhuizen, welke de gemeente
verhuurt voor een prijs van f 10.— per week, dan komt
men tot de conclusie, dat deze huur nog veel te hoog is.
Spr. doet daarom het voorstel de huur te verminderen tot
f 9.per week.
De VOORZITTER wijst er op, dat de vermindering
ongeveer 20 °/0 bedraagt. Het College wil iets verder gaan
en geeft daarom in overweging de huur te verminderen
tot f 10.per week.
De heer MABELIS wil f 11.— per week aanhouden en
dan het huis laten opknappen. Mej. Snijder heeft zich
accoord verklaard met een huurprijs van f II.— per week;
hij vindt dan ook geen enkele reden aanwezig om de huur
terug te brengen tot f 10.
De VOORZITTER merkt op, dat er van een accoord-
verklaring van de zijde van Mej. Snijder geen sprake is;
daarvan wordt ook niets in het prae-advies vermeld Inderdaad
is het huis als zakenpand niet veel.
Wethouder VAN BUITENEN vestigt er de aandacht
op, dat het huis niet als winkelpand is aangekocht, zoodat
het ook niet in de bedoeling heeft gelegen het als zoodanig
te verhuren. De aankoop is slechts geschied in verband met
verkeersverbeteringen. Daarom heeft men ook niet die aan
dacht aan het onderhoud besteed, welke overigens aan door
de gemeente verhuurde woningen wordt gewijd.
