,,Ad. 1. Vermeerdering der inkomsten zou zijn te ver
krijgen door verhooging der schoolgeldopbrengst. Gebleken
„is, dat de heffingsregeling van het lyceum vrijwel gelijk is
„aan die voor het gemeentelijk gymnasium, voor de hoogere
„inkomens zelfs hooger dan de gemeentelijke verordening.
„De gemiddelde opbrengst per leerling bedroeg in 1932
„f 113,57 voor het gymnasium en f 99,92 voor het lyceum.
„Gezien het voorvermelde omtrent de heffing, kan het ver
schil alleen veroorzaakt zijn door een relatief grooter aantal
„leerlingen, waarvoor geen schoolgeld wordt betaald, ge
ringere draagkracht der ouders of verzorgers, of wel door
„deze beide oorzaken. Van de stichting zal bezwaarlijk zijn
„te vergen om de onvermogende leerlingen niet of minder
414
4 AUGUSTUS 1933.
„1929, 1931 en 1932 een werkelijk tekort werd geleden van
„f 28.600.f 12.000. f 16.600.hetwelk, daar de
„verliezen nimmer op nieuwe rekeningen zijn overgebracht,
„uit extra-middelen moet zijn gedekt. Eischten de drie
„genoemde jaren reeds een dergelijk bedrag, dan is het
„alleszins aannemelijk, dat over de totaal elf exploitatiejaren
„een kapitaal van f 30.000.— is ingeteerd en waarschijnlijk
„zelfs meer, welk meerdere uit andere bronnen is gedekt.
„Het is dus wel aanvaardbaar dat, nu bedoeld kapitaal
„is opgeteerd, de „financieele positie van dien aard is, dat
„wanneer niet spoedig een gunstige oplossing wordt
„gevonden, het gevaar niet denkbeeldig is, dat zij (de stichting)
„hare onderwijsinstelling Het Onze Lieve Vrouwe
„Lyceum zou moeten sluitenzooals in het adres wordt
„gezegd. Dat zulks, vooral uit een oogpunt van gemeente-
belang niet wenschelijk zou zijn, behoeft naar onze meening
„geen nader betoog.
„Aan de hand van de door het bestuur overgelegde
„gegevens, is door ons onderzocht of het exploitatie-tekort
„der school zou kunnen worden verminderd.
„1°. door op andere wijze (dan verhooging van het
„gemeentelijk subsidie) de inkomsten te verhoogen.
„2°. door vermindering der uitgaven.
