4 AUGUSTUS 1933.
431
„Tot toelichting moge dienen, dat genoemde Van Poppel
„reeds eigenaar is van het perceel Sectie E nr. 338 groot 76 a.
„10 c.a„ op bijgaande teekening nr. 73247 met roode om-
„lijning aangegeven.
„Hij is voornemens op dit perceel middenstandswoningen
„te bouwen van het type als aangegeven op de mede hierbij
„overgelegde teekeningen nos. 2 en 3.
„De met deze bebouwing samenhangende straataanleg sluit
,aan bij het bestaande uitbreidingsplan, behoudens den aanleg
„van een straat op de teekening nr. 73247 aangeduid met
„de letters A. B, en C. Deze straat komt niet voor op het uit
breidingsplan, doch past daarin naar onze meening wel.
„Om dit bouwplan tot stand te kunnen brengen is het noo-
,dig, dat Van Poppel van de gemeente aankoopt een gedeelte
„van de perceelen Sectie E nrs. 339 en 340, op de teekening
„nr. 73247 met gele kleur aangegeven; deze gedeelten zijn
„samen groot 1670 M2. en moeten door den kooper
1.50 M. worden opgehoogd.
„Met deze bebouwing hangt nauw samen die van het hoek-
„perceel Sectie E nr. 337. Bij de gevoerde onderhandelingen
„bleek Van Poppel genegen het op de teekening nr. 73—247
„in bruine kleur aangegeven gedeelte van dit perceel, ter
„grootte van 2070 M2. van de gemeente te koopen, ten
einde daarop ten hoogste 5 landhuizen te bouwen. Hierdoor
„wordt de zekerheid verkregen, dat de ontworpen gesloten be
bouwing van perceel Sectie E nr. 338 vanaf de hoofdwegen
„afgeschermd wordt door een open bebouwing.
„Aan de uitvoering van het voorgenomen bouwplan, bezien
„uit het oogpunt van stadsuitleg, dient door de gemeente te
„worden medegewerkt, aangezien het naar onze meening een
„goede aansluiting en verbetering van de bebouwing van de
„Balfortwijk zal geven, welke deze minder fraaie wijk zeker
„ten goede zal komen.
„Ter vermijding van opstuwing van het water in „de Mark"
„ter plaatse van de onderwerpelijke bebouwing, gevolg van de
„thans daar aanwezige vernauwing, is het noodig het profiel
