706
27 DECEMBER 1933.
lasten tusschen het Rijk en de gemeente. Hij kan dan ook
tot dusver niet inzien, dat er tegen de maatregelen der Re
geering geprotesteerd zou moeten worden. In dit verband ver
klaart Spr,, niet het oog te hebben op de S. D. A, P. Het
was hem niet bekend van welke zijde die protesten kwamen.
Hij heeft derhalve in het algemeen gesproken.
Het denkbeeld van den heer Haaiman, om over te gaan
tot het invoeren van een crisiswinstbelasting, vindt Spr. prach
tig, maar hij is van meening, dat het moeilijk voor verwezen
lijking vatbaar zal zijn.
De heer KOOIJMAN zegt, dat het hem, met het oog op
het gelijkelijk dragen van het offer door het gemeenteperso-
neel, spijt, dat Burgemeester en Wethouders hun standpunt
in zake het pensioenverhaal handhaven. Wat de opmerking
van Wethouder Van Mierlo over zijn voorstel betref
fende den kindertoeslag aangaat, zegt Spr., dat men toch niet
voor eenige administratieve moeilijkheden uit den weg moet
gaan. Hij handhaaft derhalve zijn voorstel.
De heer K r o o n e heeft hem verweten, dat hij wil gaan
tornen aan de loonen van het losse personeel, en de heer
Haaiman heeft zich daarbij aangesloten. De reden daar
van is een verschil van opvatting over het raadslidmaatschap;
Spr. huldigt de meening, dat hij hier in de eerste plaats zit
om de belangen der gemeente Breda te behartigen en in de
tweede plaats om op te komen voor de belangen der arbei
ders.
De heer Haaiman vindt Spr. aan zijn zijde, wanneer hij
zegt bij salaris-korting van boven af te willen beginnen. Nu
doet de heer Haaiman echter juist het tegenovergestelde,
door het voorstel van Burgemeester en Wethouders te steu
nen, hetwelk de hoogste salarissen spaart. De houding van
den heer Haaiman bevreemdt hem dan ook ten zeerste.
De heer BROOS trekt, naar aanleiding van de mededee-
ling van Wethouder Van Buitenen, dat een korting van
