724
27 DECEMBER 1933.
plan? Zulks kan Breda niet alleen tot betere inzichten daar
omtrent leiden, maar ook groote voordeelen brengen.
Zoo is er b.v. het in-exploitatie-brengen van de gronden
aan den Wilhelminasingel; dit is reeds zes jaren hangende;
men is daarover in de vorige Bouwcommissie en ook nu nog
niet tot overeenstemming kunnen komen. Dit beteekent alleen
al een renteverlies van 25 a 30 mille. Mijns inziens is
aan een goed doordacht uitbreidingsplan, hetwelk met over
leg is samengesteld, voor de Gemeente veel gelegen. Ik kan
het dan ook niet anders aanvoelen dan dat het in het belang
van Breda is, dat voor deze aangelegenheid een bekwaam
deskundige wordt benoemd, die mede van advies kan dienen.
Ik stel daarom voor, ook in deze belangrijke zaak een per
soon te benoemen, geschikt voor het geven van adviezen. In
de laatstgehouden vergadering van den Gemeenteraad van
Nijmegen heeft men volgens een courantenbericht een stede-
bouwkundige voor een zekeren tijd herbenoemd. Waarom
zou men hier nu ook niet een dergelijk adviseur kunnen
benoemen?
De VOORZITTER constateert, dat de heer Van Keep
een scherpen aanval heeft gericht op een hoofdambtenaar dei-
Gemeente en op het College van Burgemeester en Wethou
ders, dat hij niet bij machte acht om zoo noodig, tegen een
ambtenaar op te treden. De heer Van Keep verwart even
wel twee zaken. Toen Ir. Schaap indertijd is aangezocht om
het uitbreidingsplan te ontwerpen, is dat gebeurd, omdat hij
ook van de omliggende gemeenten een dergelijke opdracht
had ontvangen en men op die manier tot een beter geheel
zou kunnen komen. In de practijk doen zich evenwel altijd
verschillende moeilijkheden voor, zoodat de onderdeelen van
het plan voor wijziging vatbaar behooren te zijn. De onlangs
herziene Woningwet nu geeft, ten einde den omslachtigen
weg te vermijden, aan het gemeentebestuur de bevoegdheid
om zonder den vroegeren omslag kleine wijzigingen van
ondergeschikten aard in het plan aan te brengen. Dit
