726
27 DECEMBER 1933.
De heer VENKER Heelt mede, dat er in de Bouwcommissie
weieens verschil van meening is gerezen omtrent het plan
tot exploitatie van de gronden, gelegen tusschen den Lovens-
dijk en den Wilhelminasingel. Er is toen gezegd: „Hadden wij
maar eens een specialist op stedebouwkundig gebied om in
deze aangelegenheid van advies te dienen!" Daarbij zat
geenszins de bedoeling voor om den Directeur van Openbare
V/erken te beleedigen. Men streefde er slechts naar om
voor de exploitatie van die gronden een goede oplossing te
verkrijgen. Daar de Commissie te dien opzichte met den
Directeur van meening verschilde, gevoelde zij de behoefte
aan de voorlichting van een specialist op dit gebied.
De heer VAN KEEP begrijpt niet, waarom in deze geen
deskundige, die geheel buiten de zaak staat, geraadpleegd zou
mogen worden: op rechtskundig gebied gebeurt dat toch ook.
Het is niet de bedoeling om iemand anders in de plaats van
den Directeur te zetten.
De VOORZITTER merkt op, dat het alleen over het
plan-Wilhelminasingel blijkt te gaan. Men kan echter toeft
niet vergen, dat alleen daarvoor een deskundig adviseur
wordt aangesteld. Spr. hoopt, dat de Bouwcommissie en de
Directeur het spoedig daarover eens zullen worden; doch, ai
zou dit niet gebeuren, dan zal de Bouwcommissie toch in elk
geval advies over die zaak kunnen uitbrengen. Het hindert
Spr. zeer, dat bedoeld plan nog steeds niet tot verwezenlijking
kwam.
De post wordt daarop goedgekeurd en vast
gesteld.
Hoofdstuk II wordt daarop met inachtneming
van de daarin aangebrachte wijziging vastgesteld
