744 28 DECEMBER 1933. heeft gedaan, dan wil dit nog niet zeggen, dat men in alles met haar meegaat. De heer VENKER merkt op, dat het hier een kwestie van inzicht betreft; de een zal de ligging van het Openbaar Badhuis gunstig, de ander ongunstig achten. De VOORZITTER brengt in herinnering, dat het bezwaar van de Gezondheidscommissie tegen oprichting van het Openbaar Badhuis aan de Fellentfordstraat, indertijd gegrond was op het stuiven van den weg; dit bezwaar werd dezerzijds niet van beteekenis geacht en verviel door verbete ring der bestrating. De post wordt daarop goedgekeurd en vast gesteld. Volgnummer 426. Kosten van de volksbadplaats. De heer COHEN heeft in het centraal rapport aangedron gen op uitbreiding van de volksbadplaats. Spr. acht dit een groot hygiënisch belang. Er is nu vaak zoo'n opeenhooping van bezoekers, dat het zwemmen belemmerd wordt. Men dient de uitbreiding ter hand te nemen, vóórdat het seizoen begint, opdat zij tijdig tot stand gekomen zal. zijn. Aan het Sport- fondsenbad hebben de arbeiders niets, omdat het tarief voor 'hen te hoog is. De heer CRUL heeft de volksbadplaats weieens bezocht en toen geconstateerd, dat het ondoenlijk is om daar te zwemmen. Spr. betreurt het, dat voor ,,het Ei" niet een lager tarief is gesteld; 25 cent voor een bad is voor een arbeider te duur. Hij vraagt, of daarin geen verandering meer is te brengen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1933 | | pagina 744