744
28 DECEMBER 1933.
heeft gedaan, dan wil dit nog niet zeggen, dat men in alles
met haar meegaat.
De heer VENKER merkt op, dat het hier een kwestie
van inzicht betreft; de een zal de ligging van het Openbaar
Badhuis gunstig, de ander ongunstig achten.
De VOORZITTER brengt in herinnering, dat het bezwaar
van de Gezondheidscommissie tegen oprichting van het
Openbaar Badhuis aan de Fellentfordstraat, indertijd
gegrond was op het stuiven van den weg; dit bezwaar werd
dezerzijds niet van beteekenis geacht en verviel door verbete
ring der bestrating.
De post wordt daarop goedgekeurd en vast
gesteld.
Volgnummer 426. Kosten van de volksbadplaats.
De heer COHEN heeft in het centraal rapport aangedron
gen op uitbreiding van de volksbadplaats. Spr. acht dit een
groot hygiënisch belang. Er is nu vaak zoo'n opeenhooping
van bezoekers, dat het zwemmen belemmerd wordt. Men dient
de uitbreiding ter hand te nemen, vóórdat het seizoen begint,
opdat zij tijdig tot stand gekomen zal. zijn. Aan het Sport-
fondsenbad hebben de arbeiders niets, omdat het tarief voor
'hen te hoog is.
De heer CRUL heeft de volksbadplaats weieens bezocht
en toen geconstateerd, dat het ondoenlijk is om daar te
zwemmen. Spr. betreurt het, dat voor ,,het Ei" niet een lager
tarief is gesteld; 25 cent voor een bad is voor een arbeider
te duur. Hij vraagt, of daarin geen verandering meer is te
brengen.