28 DECEMBER 1933.
745
Wethouder BRANTJES merkt op, dat de volksbadplaats
geen zwem-, doch bad-plaats is, zooals de naam reeds aan
duidt. Op z.g. topdagen is het daar inderdaad erg druk, maar
in andere zweminrichtingen is het op zulke dagen ook niet
altijd mogelijk te zwemmen. Op niet te drukke uren kan men
in de volksbadplaats wel zwemmen.
De tarieven van de zweminrichting „het Ei" zijn goed-
kooper dan de heer C r u 1 beweert; neemt men een boekje
van 10 coupons, dan komt de prijs van een bad op 15 cent.
Wethouder VAN MIERLO onderschrijft, hetgeen de heer
Brantjes heeft gezegd. Spr. veronderstelt, dat de heer
C r u 1 op een zeer heeten dag is gaan kijken; het is dan in
de volksbadplaats, evenals in andere zweminrichtingen, zeer
druk. Laat men echter tevreden zijn met hetgeen in de laatste
jaren hier op dit gebied is tot stand gekomen; er is thans
heel wat meer zwemgelegenheid dan vroeger. Desniettemin
wil Spr. weieens nagaan, of op een goedkoope manier aan
het verlangen tot uitbreiding van de kostelooze volksbadplaats
is te voldoen; de zweminrichting „Boeimeer" biedt nog ruimte
genoeg daarvoor.
De heer COHEN merkt nog op, dat de volksbadplaats
indertijd niet is opgericht om kosteloos gelegenheid te geven
tot baden, maar wel degelijk om te zwemmen.
De post wordt daarop goedgekeurd en vast
gesteld.
Volgnummer 426a. Uitgaven ter zake van het
Openbaar Badhuis.
De heer COHEN betreurt het, dat nog steeds geen gebruik
wordt gemaakt van de inrichting voor schoolbaden, hetgeen
te wijten is aan de tegenwerking van de besturen der bijzon
dere scholen. Spr. hoopt, dat de commissie, welke Burge-
