"bezwaar,zoodat in de straks te houden openbare vergadering liet
aankoopbesluit zal worden genomen, alsmede, de begrooting in verband
daarmede te wijzigen.
Punt 2Aankoop van het huis in de St.Annastraat,gelegen naast
het gebouw,waarin de Armenraad is gevestigd.
De VOORZITTER zegt,dat op den duur een betere toegang tot het
stadserf moet worden verkregen.Daarvoor is het noodig,dat de
gemeente zich in het bezit stelt van vorenbedoeld pand.Onderhands
is naar den aankoopprijs geinformeerd.De vraag is nu of de Raad in
principe kan besluiten tot dezen aankoop.De directeur van openbare
werken heeft het huis doen nagaan en stelt voor het aan te koopen.
De heer 00HE1T zou gaarne den koopprijs willen vernemen.
De VOORZITTER zegt^dat hiet boven de f.6000.- zal worden gegaan.
Als het minder kan,dan zal men natuurlijk beneden dit bedrag blyven.
r zal dus een maximum bedrag van f.60QQ.~ worden aangehouden.
Daarop wordt besloten B.en machtiging te verleenen tot
onderhandschen aankoop van voormeld huis voor een maximum bedrag
van f.6000.-.
Punt 3: Materie vering door maatschappij Hoord V/est Brabant.
het
De VOORZIITEÊ deelt mededat/bekendejhieromtrent bestaande red-r-g??
proces^voor het C'erechtshof in 'sllertogenbosch is verloren.De vraag
is nu of cassatie zal worden gevraagd van het arrest van het Hof
oij een Hoogen Re.ad.0p grond van de ingekomen adviezen van den
juridisch adviseur voor deze gemeentewordt voorgesteld daarvan af
te zie.-.^eter is het in deze zaak geen goed geld naar kwaad geld
te gooien.
Het gevolg vat deze beslissing is evenwel,dat de bewoners van
