6
is gesproken over "onregelmatigheden"Spr.had het heter gevonden
als men van "onjuistheden" had gesproken.Achteraf is echter het
bericht niet heelemaal onjuist gebleken.
Wat de inhouding van steun betreft,gaat Spr.1s bezwaar tegen het
niet vooraf aan betrokkenen of organisaties kennis geven van die
vermindering
Er zijn twee nieuwe controleurs aangesteld;deze zijn gerecru-
teerd uit de R.K.vakbeweging ter plaatse.Spr.vraagt waarom er
niet een uit de moderne vakbeweging is benoemd,aangezien toch een
groot deel der werkloozen zijn aangesloten bij de moderne vak
organisatie. Een en ander is gebeurd zonder voorkennis van den Raad.
Resumeerende stelt Spr,vast;
le.dat men bij goeden wil mededeeling van inhouding of vermindering
doen
van steun had kunnen aan betrokkenen of organisaties;
2e.dat het juister was geweestyindien er een controleur uit de
moderne vakbeweging ware benoemd;
3e.dat bij het vaststellen van steunbedragen het gevaarlijk is
aan te nemen datgene wat door sommigen wordt opgegeten als oogen-
blikkelijk verdiend loon.
Spr.vraagt daarop of het college van B.en W. bereid is alsnog
hieraan gevolg te geven.
Ten slotte vestigt Spr. er de aandacht op,dat het noodig is
dat de bestaande partijen elkaar vinden,ter bestrijding van fas
cisme en communisme.
De heer VAM BUITENEN merkt op,dat geen enkele wijziging in de
steunregeling is gekomen.De administratie en de contröle der steun-
t obus
verleening is slechts^met ingang van 3 Juli jl.^éisftot dan toe
gedeeltelijk bij de arbeidsbeurs en gedeeltelijk bij het burger
lijk armbestuur berustte,tot één geheel zijn vereenigd,onder toe
zicht der commissie van steunverleening.Belangrijke maatregelen ten
