f.14. f13.300.-«En wanneer dit bedrag over ongeveer 9500
Bredasche gezinnen werd verdeeld in den vorm van een verhooging
der tarieven,dan zou dat voor elk gezin een verhooging geven van
f.0.35 per kwartaal of f.1.40 per jaar;
b. op billijkheidsgronden niet aj.leen rekening te houden met
het verschil in tarief maar ook met het verschil in kwantum dat
door de waterleiding maatschappij Boord ./est Brabant en door de
Bredasche waterleiding voor een bepaalden abonnementsprijs wordt
verstrekt,om reden voor woninghuren van f.120.- t/m f.300 bij
Boord '//es t Brabant een kwantum mag word en verbruikt van 12-g- M3
per jsacxx kwartaalwaarvoor betaald moet worden een bedrag van
f.6.- of 48 cent per M3.
Dit zou bij een gelijk kwantum als dat vaft Breda, zijnde 10 M3
per kwartaalbedragen 10 x f.0.48 I f.4.80 per kwartaalalzoo
f.2.30 meer dan wanneer het water door Breda zelf zou worden
geleverd en al zoo per jaar f.9.20 meer.Dit bedrag.berekend over
950 gezinnen, wonende in het Bredasche concessi egebiedwordt
dus in totaal 950 x f.9.20 I f.8740 per jaar. 'anneer dit bedrag
werd verdeeld over de ongeveer 9500 Bredasche gezinnen,zou het
gemeentelijk tarief moeten worden verhoogd met 23 cent per
kwartaal of 92 cent per jaar,plus ongeveer 2 cent per kwartaal
meterhuur
De heer "VAN DE VEN vraagt cf het de bedoeling is nu over de
motie te stemmen.
De VOORZITTER merkt op,dat de motie een belemmering is voor de
actie van B.en V."daarom wil hij er over laten stemmen.
De heer VAN DE VEN zal tegen de motie stemmen,aangezien deze
principieel en tactisch fout is .Principieel,omdat hier nimmer is
vastgelegd.dat elk ingezetene gelijkelijk moet kunnen profiteeren
van datgene wat de bedrijven jAaêiriMMr;, tactisch, om dat B.en N.
gedrongen worden tot een oplossing,wat voor Noord Y#est Brabant
