beoogcl wordt.Hij zou een wedervraag aan denbeer Broos willen stellen,
en wel:wat is de bedoeling van het adres der R.K.werkliedenvereeniging,
dat toch door den heer Broos on der teek end is?Het verwijt van den heer
Broos,dat de S.D.E..p.-fractie daarmede politiek spel beoogtwer^t hij
ver van zich afj
3e.De S.D.A.P» fractie zal BEWIJZEN,dat zij geen politiek spel wil
spelen.Zij zal in de openbare vergadering verklaren,dat gehoord de
besprekingen in geheime ve rgade ring, waar bi j B.en W, opdracht is verstred
om BksK met de waterleidingmaatschappij Noord Viest Brabant te onderhan
delen, c.q. de tarieven te verlagen,er geen aanleiding is de motie te
handhavenzoodat zij deze intrekt.
De VOORZITTER merkt op,dat hij tegen den inhoud der :ma:fcx£.xg& ver
klaring geen bezwaar heeft, dooh wel dat deze wordt afgelegd in een
OPENBARE vergadering.Zelfs het bekend worden,dat er lang en breed in
een geheime vergadering over gesproken is,zal funest zijn.Spr.heeft
lie ver, dat men dan de motie aan de orde stelt.
De heer BROOS antwoordt den heer Haaiman,dat het adres is ingediend
door de R.K» werkliedenver eeniging "3t .Petrus omdat gemeendwordt.dat
de betrokkenen er mede gediend zijn.Hij is het met het adres een3;hij
wil echter geen politiek spel spelenjauaslKi het algemeen belang eischt,
dat dit adres thans niet wordt behandeld»
De VOORZITTER beveelt het voorstel van B.en W» aan;daardoor wordt»
de motie van den heer Gruys en de ingekomen adressen buiten behandeling
gesteld.
De heer COHEN wil niet,dat de Voorzitter op die manier den pas zal
afsnijden,om de door den heer Haaiman gesignaleerde verklaring in
openbare vergadering te geven.Spr.'s fractie ziet het algemeen belang
van een geheel anderen kant dan B.en vV.De bedoelde verklaring zullen zij
zich niet laten ontnemen.
