24 APRIL 1934
175
het adres is namelijk in 1931 ingediend. De bedoelde her
ziening van het uitbreidingsplan zal nog geruimen tijd duren.
Spr. vraagt daarom, of het niet mogelijk is eenige ver
beteringen aan te brengen, vooral in het gedeelte van den
Slingerweg, dat vroeger Dijkstraat was het is daar absoluut
onbewoonbaar. Spr. dringt dan ook met klem aan op het
treffen van voorzieningen, al was het voorloopig maar
eenige rioleering.
Wethouder VAN MIERLO zegt, dat de Raad het met
hem eens zal zijn, dat de Slingerweg niet tot de belang
rijkste stadsgedeelten behoort. Na nauwkeurig onderzoek
is gebleken, dat het bewuste gedeelte van den weg particulier
eigendom is. Nu heeft de Gemeente zich altijd op het
standpunt gesteld, dat op particulier terrein geen rioleering
en bestrating behoort te worden aangelegd. Daarbij komt,
dat er zoo goed als geen verkeer is over den Slingerweg.
De heer MEIJVIS verzoekt Burgemeester en Wethouders
drang uit te oefenen op de eigenaars van den grond, ten
einde het wonen aan dien weg draaglijk te maken.
Zonder verdere opmerkingen wordt daarop
conform het prae-advies van Burgemeester en
Wethouders besloten.
48. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot het
aangaan van een overeenkomst met de N. V. Bouwbureau
J- Korteweg A.C.zn, in zake aanleg van een straat
evenwijdig aan de Sikkelstraat, luidende als volgt
„Ingekomen is de hierbijgevoegde aanvrage van het
„Bouwbureau J. Korteweg A. C.zn. alhier, om vergun
ning tot het maken van wegen op de door haar aange
kochte terreinen, kadastraal bekend Sectie D. nos. 4919
„en 1425. Naar aanleiding hiervan doen wij U het volgende
„opmerken.
