260
24 MEI 1934.
wordt nauwkeurig nagegaan, zoodat het aan redelijke eischen
voldoet; er is regelmatig toezicht op kostbare wijze
uit te breiden. Ook moet men in aanmerking nemen, dat
het een particuliere inrichting ismen kan dus niet eischen.
De heer Van Keep heeft weer geschermd met tech
nische fouten had men indertijd een deskundige geraad
pleegd aldus de heer Van Keep dan zouden die
fouten te voorkomen zijn geweest. Een dergelijke opmer
king doet onaangenaam aan als men zoo iets beweert,
dient men ook met argumenten voor den dag te komen.
Men moet niet vergeten, dat deze kom bij wijze van werk
verschaffing gegraven is. Zij was aanvankelijk als vijver
bedoeld eerst later is het denkbeeld opgekomen om haar
als zwemplaats te exploiteeren men kon haar dan niet als
natuurbad laten liggen, dus moest men er wat aan ten
koste leggen. Spr. geeft den Raad in overweging, indien
deze het crediet van f 3850.niet zou willen toestaan,
toch de credieten van f 355en f 375,voor de kleinere
werkzaamheden te verleenen.
Ten slotte merkt Spr. op, dat de Bouwcommissie hier
over inderdaad niet gehoord is. Het is voor hem echter
nog de vraag, of die Commissie in dergelijke vrij onbelang
rijke zaken, waaraan geen bouwkundigen kant zit, wel ge
raadpleegd behoeft te worden.
De heer VAN KEEP zegt, dat hij uit het rapport van
den Nederlandschen Zwembond kan aantoonen, dat er
vele technische fouten aan de zweminrichting kleven. Nü
moet er b. v. een beschoeiing worden gemaakt; dit had
voorkomen kunnen worden, als de zwemkom ineens goed
was aangelegd.
De heer COHÈN merkt nog op, dat men natuurlijk
altijd beter één dan geen kostelooze volksbadplaats kan
hebben, maar zij voldoet niet aan redelijke eischen. Men
mag in de eerste plaats eischen, dat de Gemeente geld
