26 JUNI 1934.
309
„De kosten zullen volgens bijgaande begrooting ongeveer
„f 4400.bedragen, welke eenmaal-kosten op den duur
„o.i. voordeeliger zijn dan de thans jaarlijks wederkeerende
„kosten voor onderhoud.
„Dit plan werd in de bouwcommissie ter sprake gebracht,
„alwaar het idee geopperd werd om de onderlaag van het
„nieuw aan te brengen dek in plaats van jarrah-hout uit beton
„te doen maken, hetwelk een besparing zou geven. Deze
„oplossing is ook door den dienst van openbare werken
„nagegaan. Inderdaad zou deze constructie een besparing
„geven van f 1500.— Echter doet zich het bezwaar voor,
„dat het gewicht van de gewapend beton-plaat, gevoegd bij
„de belasting van het verkeer, de spanning in de liggers van
„de brug tot de toelaatbare grens zou doen oploopen, ter-
„wijl het geenszins uitgesloten is te achten, dat deze zal
„worden overschreden.
„Bovendien wordt gevreesd, dat de betonplaat de elas
tische lijn der liggers niet zal kunnen volgen en derhalve
„zal breken. Het komt ons college voor, dat geen enkel
„risico mag worden geloopen, dat de brug feilen gaat toonen,
„als hierboven omschreven. Waar de dienst van openbare
„werken niet de volle zekerheid kan geven, dat de reparatie
„van de brug op de wijze als in de bouwcommissie be-
„sproken, afdoende deugdelijk zal zijn, achten wij het niet
„verantwoord om in dien geest een voorstel te doen, niet
tegenstaande dit een besparing van f 1500,— zal geven.
„Wij hebben mitsdien de eer U voor te stellen een crediet
„van f4400.— beschikbaar te stellen ter verbetering van de
„Teteringenbrug, als op bijgaande teekening aangegeven.
„De bouwcommissie hieromtrent gehoord, kan zich met het
„bovenstaande plan vereenigen, hoezeer zij ook een goed-
„koopere oplossing had geprefereerd."
De heer MABELIS maakt hierbij een opmerking over de
bestrijding van de kosten, welke later blijkt betrekking te
hebben op het voorstel, genoemd onder punt 42 der agenda.
