6 DECEMBER 1934
557
Indien de vereeniging voor 10 jaar wilde huren, zou
,,dus, met verwaarloozing van den rentelast, voor deze eerste
„inrichting door haar een som van 130.per jaar ver
schuldigd zijn. De huurprijs van het perceel zou zijn te
„stellen op 60.per jaar, die door de vereeniging zou
„kunnen worden teruggevonden in de verpachting van het
„recht op het grasgewas, die eveneens op 60.— te stellen
„was.
„Aangezien de gemeente zou moeten zorgen voor het
„onder water zetten en het onder water houden van het
„terrein, waarvan de kosten op rond 100.per jaar zijn
„te ramen, zou dus met een totaal huurprijs van 290.—
„per jaar genoegen kunnen worden genomen.
„Onderhandelingen op deze basis hebben tot resultaat
„geleid, met dien verstande, dat nu niet de vereeniging, die
„geen rechtspersoonlijkheid bezit, doch vier personen, in
„bijgaande concept-overeenkomst genoemd, bereid zijn de
„exploitatie van deze ijsbaan op zich nemen.
„Elk dezer huurders stelt zich hoofdelijk aansprakelijk voor
„de geheele betaling der huurpenningen. Teneinde hun de
„gelegenheid te geven de eerste vaste kosten, die voor hun
„rekening zullen worden gemaakt, in de exploitatie te doen
„rendeeren, wordt de overeenkomst aangegaan voor 3 jaren,
„waarna zij van jaar tot jaar kan worden verlengd. Ten
einde echter te verhoeden, dat de gemeente 1300.aan
„kosten zou hebben gemaakt, die zij door een eventueelen
„korten huurtijd niet zou terug ontvangen, is artikel 10 op
genomen.
„Wij hebben de eer li voor te stellen ons te machtigen
„met de vier huurders een overeenkomst aan te gaan als in
„bijgaand concept is neergelegd."
De heer MEIJVIS verklaart, dit voorstel met sympathie
te begroeten, aangezien hij al jaren op het aanleggen van
een ijsbaan in den Belcrumpolder heeft aangedrongen. Spr.
zou alleen willen vragen, of de ijsbaan slechts voor leden der
