6 DECEMBER 1934
583
De heer MABELIS zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter.
Het is niet zonder eenige verwondering, dat ik van dit
voorstel kennis nam. In de raadsvergadering van KJ Octo
ber j.l. is een regeling getroffen op grond van gegevens
langs organisatorischen weg verkregen. Het College stelde
toen voor, een opening van de broodbakkerswinkels van 10
tot 4 uur en van de banketbakkerswinkels van 11 tot 5 uur.
Daarna kwam de heer E m m e 1 k a m p, in deze deskundige
bij uitnemendheid onder zijn leiding toch hadden brood-
en banketbakkers over deze aangelegenheid vergaderd ons
vertellen, dat een algemeene vaststelling van de uren, namelijk
van 11-5, beter was met het oog op oneerlijke concurrentie.
Het College voldoet vervolgens aan den wensch van den
heer Emmelkamp en wijzigt zijn voorstel in dien zin. „Open
stelling van 2-8", aldus verder de heer Emmelkamp, „wen-
schen slechts enkelen; daarmede behoeft geen rekening ge
houden te worden, het meerendeel der belanghebbenden is
het met Uw voorstel eens. Een voorstel van den heer Loo-
n e n, betreffende openstelling naar keuze van 11—5 of van
28 uur, werd door de georganiseerde bakkers, in den per
soon van den heer Emmelkamp bestreden en door den Raad
met 16 tegen 7 stemmen verworpen. En thans komt het
College met het verworpen voorstel-L o o n e n en een lijst
met 29 namen van personen, die het niet eens zijn met hun
organisaties, ik bedoel er geen kwaad mee, maar toch een
soort vrijbuiters, die op eigen gelegenheid hun zin tegen
die van de organisaties in trachten door te drijven.
Burgemeester en Wethouders wijzen er in hun prae-advies
op, dat deze verordening pas een jaar geleden (September
1933) is vastgesteld, nadat toc-n alles terdege is bekeken,
zoodat er geen aanleiding is, thans weer in den breede er op
in te gaan. Echter niet een jaar, maar slechts twee maanden
geleden zijn de uren van openstelling door den Raad vast
gesteld, na ze van alle zijde terdege te hebben bekeken, en
