12 FEBRUARI 1935.
Ill
soneel werd uitbetaald. Er is echter nooit een raadsbesluit
daaromtrent genomen. Spr. ziet niet in, waarom deze aange
legenheid hier anders zou moeten worden geregeld dan
elders. De belangen van het los personeel kunnen door de
voorgestelde regeling zuiver behandeld worden.
De VOORZITTER herinnert er den heer Van Hou
ten aan, dat deze indertijd gezegd heeft, dat hij niet gauw
van de resultaten van het georganiseerd overleg zou afwij
ken. Nu wil de heer Van Houten bij de eerste de beste gele
genheid reeds van die resultaten afwijken. De delegatie in
kwestie is ook in de Commissie voor het Georganiseerd
Overleg goedgekeurd; zij maakt juist een pricipieel punt van
dit voorstel uit. Spr. wil dit nog even opmerken.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
34a. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wijzi
ging van de verordening op de heffing van rechten voor het
Openbaar Slachthuis, luidende als volgt:
,,In Uw vergadering van 6 December 1934 werd op ver-
,,zoek van de N.V. Hero Conserven alhier, de verordening
,,op de heffing van rechten voor het Openbaar Slachthuis
.aldus gewijzigd, dat voor de op 12 November 1934 inge-
,,gane periode van crisisslachtingen een vast recht van 2,25
„per dier zou worden betaald. Dit, omdat het oude tarief
,,van 1'/s cent per K G. te duur werd geacht in verhouding
„tot de vergoeding, die „Hero" en „Merka" door het Rijk
„werd gegeven.
„Den laatsten tijd is echter het gemiddeld gewicht van
„de aangevoerde dieren aanmerkelijk teruggeloopen, met het
„gevolg, dat de „Hero" en „Merka" minder zouden hebben
„betaald, indien het oude tarief van \x/2 cent per K.G. zou
„zijn toegepast, dan nu zij een vast tarief van 1^ cent per
„per dier verschuldigd zijn.