13 FEBRUARI 1935.
167
wel niet denken, dat Burgemeester en Wethouders de andere
dekkingsmiddclen zoo fraai vinden. Integendeel. Maar er
is geen andere keus. Er moet 117,000.komen. De nieuwe
heffingen, door den heer G r u ij s genoemd, brengen bij elkaar
de noodige 87.000.lang niet op. Hiermede is echter niet
gezegd, dat het College deze middelen geheel verwerpt.
Daaraan wordt zeker aandacht geschonken. Het is mogelijk,
dat het College het volgende jaar, als de belastingopbrengst
nog meer terugloopt, zelf een of meer dezer nieuwe heffingen
zal moeten voorstellen. Zoo lang mogelijk moet dit echter
worden uitgesteld.
De precario-heffing zal voornamelijk drukken op den
handeldrijvenden middenstand, dus een bepaalde groep van
de bevolking.
De grondslag voor de heffing van een recht voor het
hebben van een terras voor café s is billijk, maar levert slechts
zeer weinig op. Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat men dit
weinige mag verwaarloozen, doch doorslaand voor de be
grooting is het niet.
Dat de straatbelasting nog zou kunnen worden verhoogd
acht Spr. niet waarschijnlijk. Het bestaande tarief drukt de
inwoners al zeer zwaar. Bovendien is de heffing eenzijdig
doordat zij slechts op een bepaalde categorie drukt. Ver
hooging brengt bovendien nog het gevaar mede, dat huur-
verlaging in het algemeen erdoor wordt geremd.
Den heer Houben antwoordt Spr., dat, hetgeen gezegd
is op blz. 5 van de Nota, volkomen juist is, als men het leest
in verband met hetgeen wordt beredeneerd de gevolgen voor
de gemeente van de wetsontwerpen. De bekende wetsont
werpen van de Regeering brengen groote veranderingen
voor de gemeente, doch voor de belastingbetalers zal er niet
veel verschil zijn. Toch kan rnen niet zeggen, dat de belasting
druk hetzelfde blijft hetzelfde blijft de totaalopbrengst, maar
deze drukt niet op dezelfde personen. De verhooging van be
lastingen ten behoeve van 's-Rijks schatkist, zal over het
geheel een eenigszins hoogeren druk tot gevolg hebben.
