180
13 FEBRUARI 1935.
ambtenaren gesteld, deze was: „Waarom is de nieuwe
salarisregeling niet eerder ter hand genomen, zoodat nu
definitieve voorstellen zouden kunnen worden behandeld
Het antwoord van den Voorzitter op deze vraag was,
dat dit door de onzekerheid der regeeringsmaatregelen niet
eerder mogelijk was geweest. De tijdelijke korting van 3%
is alleen aangegrepen als middel om de korting vanaf
1 Januari 1935 te kunnen toepassen. Nu is het toch niet juist,
daarmede ook die ambtenaren te treffen, waarvan bij de
nieuwe regeling blijkt, dat zij ten onrechte een te laag salaris
hebben genoten. Spr. acht het volkomen billijk aan die
menschen de korting terug te betalen.
Het spreekt vanzelf, dat niet alle ambtenaren een te laag
salaris hebben. De Commissie G.O. heeft echter op grond
van aan haar overgelegde cijfers de overtuiging, dat in het
algemeen het salarispeil zeker niet hoog is.
De bestrijding van het voorstel door Wethouder van
M i e r 1 o acht Spr. niet juist. In de Commissie is als datum
voor het in werking treden der nieuwe regelingen gezegd
omstreeks 1 Mei Nu spreek t de heer Va n M i e r 1 o al over
Augustus of September. Het voorstel van de Commissie is ge
baseerd op 1 Mei. Het is Spr.'s overtuiging, dat indien er
niet te lang getalmd wordt, de nieuwe regeling zeker op
den gestelden tijd gereed zal kunnen zijn. Voorts zal wel
blijken, dat het vereischte bedrag van 30.000.zonder be
zwaar zal kunnen worden gevonden.
De heer KROONE kan zich den gang van zaken niet
vereenigen. De werklieden, die blijkens het rapport van de
Commissie G O. voor de werklieden als voorwaarde stellen
„geen herziening van de loonen", zouden nu het tekort van
de door de ambtenaren-commissie wel gewenschte her
ziening moeten betalen Spr. zal ook nog gaarne vernemen,
welke gedragslijn men denkt te volgen, als de Regeering in
de gemeentelijke bezoldigingen ingrijpt.
