196
13 FEBRUARI 1935.
muntgas dito. En zelfs, al zou de bewering van het College
juist zijn, dat de voorgestelde wijziging 45.000.— minder
winst zou geven (over 7000 afnemers) dan nog vraag ik mij
af, of dit niet zou te zijn riskeeren. Maar Mijnheer de Voor
zitter, ik zou toch gaarne weten, hoe het College komt aan
een mindere winst van 45.000.—.
Als de afnemers over den gewonen meter per week 1 M.3
gas minder afnemen, geeft dit voor de gemeente een min
dere winst van ƒ70 000 X 52 X 6 cent 22.000 ruim.
En ik geef den Raad toch wel ernstig in overweging te be
denken, dat wanneer de afnemers eenmaal zijn overgegaan tot
het nemen van petroleum, zij voor de gasfabriek verloren
zijn. Hier is het weer beter te voorkomen dan te genezen
De heer BROOS zegt het volgende
Mijnheer de Voorzitter.
In het Centraal Rapport wordt tengevolge van den ster
ken teruggang van het gasverbruik gevraagd de afschaf
fing of vermindering van meterhuur, installatiehuur, en van
minimumverbruik, en voor toekomstige vastrechthouders een
tarief in te stellen, gebaseerd op een verbruik van van
het normale jaarverbruik, met een minimum van 300 M3 per
jaar.
Naar de meening van Burgemeester en Wethouders zal
afschaffing of verlaging van de meterhuur het gasverbruik
niet bevorderen, terwijl deze afschaffing van de meterhuur
te zamen met het nieuwvoorgestelde vastrechttarief voor de
gemeente een derving van inkomsten zal beteekenen van
ƒ41.000,— 45.000,— ƒ86.000,—
De Raad zal m.i. zoo eenigszins mogelijk, er gaarne aan
medewerken om tot verlaging van het gastarief te komen, als
daardoor een verdere teruggang van gasverbruik zal kunnen
worden voorkomen.
Doch daar deze begrooting alleen sluitend kan worden
gemaakt met de door Burgemeester en Wethouders voorge-
