208
13 FEBRUARI 1935.
De heer SCHRAUWEN merkt op, dat men het er in de
Gascommissie unaniem over eens was, het bedrag door
middel van watermeterhuur te verkrijgen.
De heer KROONE wil, naar aanleiding van de door heer
Loon en uitgesproken veronderstelling, dat de menschen
zullen gaan bezuinigen, er op wijzen dat zulks niet het geval
zal zijn. In Amsterdam b.v. betalen de bewoners geen meter-
huur en ook niet het waterverbruik dat geschiedt daar door
de huiseigenaren. Dit leidt niet tot waterverspilling men heeft
nu eenmaal een gewoonte van waterverbruik, waarvan niet
wordt afgeweken. Men gaat daarop niet bezuinigen, even
min als dat men het water noodeloos verspilt. Het geldt
dus meer een kwestie van systeem. Waar het aanvankelijk
voorstel van den heer Broos hetzelfde geld in het laatje
brengt, en hij dit billijker vindt, zal hij dat voorstel - thans
overgenomen door den heer Van Houten - steunen.
De heer VAN HOUTEN wil, naar aanleiding van de
opmerking van den heer Schrauwen, nog iets zeggen.
Hij is ook lid van de Gascommissie deze heeft het voorstel
van Burgemeester en Wethouders bekeken. Daarmede
kan hij zich ook vereenigen. Maar wil dit zeggen, dat,
als uit den Raad een beter voorstel komt, een lid dier
commissie op zijn aanvankelijk ingenomen standpunt moet
blijven staan? Naar Spr.'s overtuiging is het dan
consequent en redelijk, dat men dan - hoewel lid der Gascom
missie zijnde - het naar zijn meening betere voorstel steunt.
De heer VENKER gevoelt meer voor heffing van meter-
huur men vermijdt dan ups en downs. Het bedrag staat
vast.
Wethouder BRANTJES meent, dat men den veiligsten
weg moet kiezen deze is het heffen van meterhuur. Met
het voorstel van den heer Broos komt men er niet, omdat
het waterverbruik, dat toch reeds achteruitgaat, nog ster-
