226
13 FEBRUARI 1935.
Men had er nog bij kunnen zeggen, dat die agenten niet
in dienst waren, dan was de zaak nog mooier geweest
maar zoo is het niet de zaak heeft zich als volgt afgespeeld.
De wagen met druiven stond op de Veemarktstraat, vóór
het Politiebureau, en daar werden verschillende kistjes drui
ven afgeladen, bestemd voor hooger en lager politie-per-
soneel, en gekocht voor 1,-per kistje. Daarbij was een
middenstander tegenwoordig, die de heeren inspecteurs
daarop opmerkzaam maakte. Dit hielp evenwel niets. Later
werden de druiven naar huis gebracht.
Mijnheer de Voorzitter, niet alleen, dat de Politie, die
met de uitvoering der ventverordening belast is, op die manier
zelf die verordening overtreedt, maar het ergste is, dat er
niet voor de waarheid wordt uitgekomen en wordt getracht
die te verbloemen. Dit geval is mij niet door één, maar
door meerdere middenstanders verteld. Ik heb nog nader
geïnformeerd en daarbij is mij gebleken, dat mijn gegevens
juist zijn.
Ik hoop, Mijnheer de Voorzitter, dat zoo iets niet meer
zal voorkomen. De Politie moet vrijstaan tegenover een
ieder er mag op het corps als zoodanig geen smet kleven.
Laat ik daarom nogmaals de hoop uitspreken, dat het niet
meer zal voorkomen.
De heer VENKER heeft aanmerkingen op de overgelegde
concept-bioscoopvergunning. Daarin wordt o. m. in de tweede
voorwaarde gesproken van ontbrandbare smalfilms dit moet
natuurlijk zijn „onontbrandbare
In de derde voorwaarde zou Spr. tusschen de woorden
..breedte" en „geopend" willen gevoegd zien de woorden
„naar buiten".
Voorts wil Spr het maximum aantal stoelen voor elke
zaal afzonderlijk bepaald zien, alsmede een voorschrift zien
opgenomen, dat de stoelen vast staan.
