290
14 FEBRUARI 1935.
De heer GRUIJS gaat in groote lijnen met het door den
heer Ma bel is gesprokene mede, vooral met hetgeen deze
gezegd heeft over de saneering van het café- en restaurant
bedrijf.
De heer KROONE meent uit hetgeen Wethouder Van
Buitenen in de vergadering van 12 dezer over dit on
derwerp gezegd heeft, te mogen afleiden, dat diens grootste
bezwaar tegen de voorgestelde belastingverlaging verdwenen
is. Spr. zou gaarne van den Wethouder vernemen, of zijn
gevolgtrekking inderdaad juist is. Kost het de Gemeente
niet veel, dan vindt Spr. er wel iets voor te zeggen om dit
noodlijdend bedrijf te helpen.
Wethouder VAN BUITENEN zegt, dat de heer Kroo-
n e hem blijkbaar verkeerd begrepen heeft. De noodlijdend
heid van een bedrijf mag niet de beweegreden zijn om tot
belastingverlaging over te gaan. Men zou dan alle bedrijven
moeten helpen dat eischt de Justitia distributiva. Spr. heeft
in de vergadering van eergisteren alleen gezegd, dat de
argumentatie van de voorstanders dezer belastingverlaging
aan waarde had gewonnen door de opvoering der op
centen, waardoor het meer op een bedrijfsbelasting gaat
lijken. Spr. waarschuwt ernstig tegen de gevolgen van een
eventueele aanvaarding van het voorstel-Van A ren donk;
het zal dan in April uiterst moeilijk zijn om zonder ver
andering te brengen in de classificatie der Gemeente voor
de Gemeentefondsbelasting de begrooting sluitend te hou
den. De heer M a b e 1 i s heeft er volkomen terecht op
gewezen, dat men er zelfs toe over is gegaan de water
meters te belasten de watermeters, die de menschen, ook
de allerarmsten, verplicht zijn te hebben Dezer dagen heeft
de Raad nog besloten tot latere terugbetaling der 3% tijde
lijke salariskorting aan hen wier salaris na de herziening
minder dan 3% zal zijn verminderd. De financieele gevolgen
hiervan zijn niet te overzien, maar de begrooting zal er
