9 JANUARI J935.
35
- 201.— tm f400.—
- 401— - 600.—
- 601.— - 700.-
701en meer
„van een bij dit bedrag passend tarief, hebben wij daar-
„omtrent het oordeel gevraagd van den inspecteur der
„directe belastingen, die ons mededeelde, dat ter verkrijging
„van laatstgenoemd bedrag, de opcenten geheven zouden
„moeten worden volgens de volgende schaal
,,bij een belastbare huurwaarde van
1 200.of minder125 opcenten
140
155
175
200
Aangezien deze schaal een geleidelijk stijgend aantal
„opcenten geeft, waarbij de hoogere druk zoo min mogelijk
„op de laagste en lagere aanslagen is gelegd, kan dit tarief
„worden geaccepteerd
„Mitsdien hebben wij de eer U voor te stellen te be
sluiten tot vaststelling eener nieuwe verordening op de
„heffing en invordering van opcenten op de personeele
„belasting overeenkomstig het hierbij in rood gewijzigde
„exemplaar."
b. „Naar aanleiding van ons voorstel inzake de heffing van
„opcenten op de personeele belasting is in het centraal
„rapport van het afdeelings-onderzoek der gemeente-
„begrooting voor 1935 de vraag gesteld „hoeveel de vol
gende samenstelling van een nieuwe schaal voor de
„personeele belasting zal opbrengen bij een belastbare
„huurwaarde van
„f 200.of minder
„f 200.tot en met f 300.
301.— - 400
401- 500.—
501.— - 600.—
601- 700.—
701.,
en meer
105 opcenten
115
125
140
160
180
200
„Aangezien ons voor de beantwoording van deze vraag
