26 APRIL 1935.
379
en onder bepaling, dat bij niet voldoen aan één
dezer voorwaarden, de verleende ontheffing
vervalt.
14. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, waar
bij in overweging wordt gegeven gunstig te beschikken op de
aanvrage van C. H e 11 e m o n s, om ontheffing van art. 15
der Bouwverordening, voor het bouwen van een woonhuis met
garage en bergplaats op het perceel, gelegen op den hoek van
de Tuinstraat en de Zonnebloemstraat.
De heer VAN KEEP merkt op, dat bij dit prae-advies geen
situatie-teekening is overgelegd. Daardoor is niet te zien, of
een behoorlijke hoekoplossing is verkregen, hetgeen toch noo-
dig is.
De VOORZITTER antwoordt, dat het hierbij niet gaat om
de bouwvergunning en den aesthetischen kant van de zaak,
doch alleen over ontheffing van artikel 15, d.w.z. het innemen
van open ruimte achter het perceel. De hoekoplossing is ter
beoordeeling van Burgemeester en Wethouders, bij het ver-
leenen van de bouwvergunning.
Wethouder VAN MIERLO zegt, dat het gebouw er al
bijna staat. Het gaat nu alleen maar over het bouwen van een
garage en een bergplaats; daarvoor is ontheffing van art. 15
noodig.
De heer VAN KEEP dringt er toch op aan, in het vervolg
bij dergelijke aanvragen een situatie-teekening te voegen.
Zonder verdere bedenkingen wordt besloten,
adressant de gevraagde ontheffing te verleenen en
wel onder de navolgende voorwaarden:
a. dat geen verandering worde gebracht in de
grenzen van het perceel;
