396
26 APRIL 1935.
bindingsstraat van den Weerijssingel naar de Oranjeboom
straat.
De heer VAN HOUTEN verklaart, tegen openbare aan
besteding van dit werk te zijn; hij betreurt het, dat in dit
geval van den tot dusver gevolgden regel is afgeweken en
dringt er op aan, het werk alsnog in eigen beheer te doen
uitvoeren.
Wethouder VAN MIERLO zegt, dat er geen sprake kan
zijn van het volgen van een vasten regel in dergelijke ge
vallen; uitvoering in eigen beheer geschiedt den eenen keer
wel, den anderen keer niet, al naar gelang het 't beste voor
komt in verband met den aard van het werk. De dienst van
Openbare Werken is momenteel al behoorlijk belast met werk;
men zou derhalve bij uitvoering in eigen beheer misschien
extra personeel daarvoor in dienst moeten nemen. Dit nu is
onder de huidige tijdsomstandigheden niet aanbevelenswaard.
Bovendien is den laatsten tijd gebleken, dat publieke aanbe
steding nog al eens uitvalt beneden de cijfers, begroot door
den dienst van Openbare Werken. Mocht echter blijken, dat
in deze onregelmatig wordt ingeschreven, dan kan het werk
altijd nog in eigen beheer worden uitgevoerd. Natuurlijk zal
in de bestekken het in dienst nemen van 90 Bredasche
arbeiders worden voorgeschreven.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop con
form het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders besloten.
46. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, waar
bij in overweging wordt gegeven afwijzend te beschikken op
een verzoek van de N.V. Zeep-Verkoop Centrale te Rotter
dam, om restitutie van betaalde belasting op openbare ver
makelijkheden.
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
