450
14 JUNI 1935.
De heer' Mabel is heeft uit het vrij hooge percentage
der algemeene onkosten, de conclusie getrokken, dat de
dienst van Openbare Werken niet op de juiste wijze ge
outilleerd is. Die stelling is niet goed te verdedigen. Het
percentage der algemeene onkosten zal ieder jaar uiteen-
loopen zijn er veel groote kapitaalswerken, dan zal dit
percentage lager zijn. Nu er in 1934 geen groote kapitaals-
werken geweest zijn, drukken de algemeene onkosten bijna
geheel op de kosten van den gewonen dienst der begrooting.
Bovendien worden er bij Openbare Werken vele werk
zaamheden verricht, welke niet onder een begrootingspost
zijn te brengen, eensdeels omdat zij werken betreffen, welke
niet tot uitvoering komen Spr. denkt hierbij aan ont-
werp-plannen voor rioleering enz. anderdeels omdat
daarvoor geen post op de begrooting staat Spr. bedoelt
hier adviezen op aanvragen voor bouwvergunningen, ont
heffingen van artikel 15 der Bouwverordening enz. Het
bedrag der algemeene onkosten voor die werkzaamheden
is niet precies te zeggen het wordt geraamd op f 30000,
Stelt men dit bedrag b v. op f 50000,wat met even
veel recht kan geschieden dan worden de percentages,
door den heer M a b e 1 i s bedoeld, lager.
Zooals Spr. reeds zooeven zeide, zijn er verschillende
posten, welke toelichting behoeven, maar de overschrijding
dier posten is inderdaad van veel minder belang dan het
lijkt. De jaarwedden-post b.v. is met f4800,overschreden
iets wat ook Spr gefrappeerd heeft bij nader onder
zoek is hem evenwel gebleken, dat dit komt, omdat, bij
het opmaken der begrooting, de wedden op de Secretarie
worden ontleend aan het daar aanwezig zijnde kaarten-
register, terwijl er bij den dienst van Openbare Werken
nog andere, losse krachten werkzaam waren, die niet in
dat kaartenregister voorkomen, en ook tijdelijke vervanging
bij ziekte voorkomt, waarvan men op de Secretarie on
kundig is een en ander verhoogt de uitgaven niet onbe
langrijk. Spr. licht verder nog de belangrijkste overschrij-
